В топ без топика

Изображение
Гимнастки

Вообще то эта статья не про девочек, гуляющих по пляжу без лифчиков. Эта статья о спекуляциях на эту тему и том, на чём блогеры зарабатывают деньги. Но девочки тут тоже присутствуют. (Фотографии в конце статьи)

Итак, какая же связь между 12-летними девочками с пляжа, и заработками блогеров? Если дочитаете статью до конца, поймёте.

Началось всё с того, что я искал актуальную тему для очередной статьи своего блога. Я облазил весь Интернет, смотрел, какие статьи находятся в топах поисковых систем, смотрел, по каким поисковым словам и фразам чаще всего пользователи Интернета ищут интересующие их материалы.

И вдруг на глаза мне попалась удивительная статься про малолетних девочек без лифчиков на пляже. Казалось бы, бред! Кого может заинтересовать, такая тема? Да и писать то по этому поводу вроде нечего. Ну ходят дети по пляжу в одних плавках, и пусть себе ходят. Все были на пляжах, все видели, кто там в чём ходит. Ничего нового тут написать нельзя. Казалось бы, как этим можно заинтересовать и удивить читателя? Оказалось, можно! Да и статья, где вы думаете написана? В Яндекс-дзене!

Для тех, кто не знает, Яндекс-дзен, это такая новостная лента от Яндекса, статейки из которой навязчиво вылезают из всех устройств, подключённых к Интернету. По утверждению самого Яндекса, в эту новостную ленту попадают только самые качественные материалы и всякое говно они туда не пропускают.

Ну ладно, подумал я, бывает всякое, наверное, какой-то недалёкий блогер случайно, по недосмотру Яндекса попал в их новостной канал. Но стоило мне копнуть чуть глубже и удивлению моему не было предела! Оказалась по этой теме действительно можно написать очень много и эта тема действительно очень интересна пользователям Интернета.

Блогер, написавший этот литературный шедевр, рассуждает на тему, можно ли девочкам 10 – 12 лет ходить на пляжах без верхней части купальника, а также о причинах и последствиях этого явления. Статья у него получилась достаточно длинная, при этом его выводы о причинах и последствиях этого явления ничем не обосновываются, он просто сидит и высасывает информацию из пальца. Да в общем то и выводов в статье никаких нет. Так, воду из пустого в порожнее переливает и всё.  Кроме того, одна часть его статьи противоречит другой части. В одной части статьи он пишет, что девочкам в 10 – 12 лет, не стоит ходить без лифчиков, поскольку в последнее время развелось очень много извращенцев, которые ходят по пляжам и глазеют на отрастающие сиськи малолетних девочек. В другой части этой же статьи он с такой же убедительностью пишет, что синтетические купальники вредны для здоровья, поэтому чем меньше одежды на девочке, тем лучше.

Прочитав этот бред, хотелось написать автору этого шедевра: «Откуда ты взял что в последнее время на пляжах извращенцев стало больше чем раньше? Ты их считал что ли? А если считал, то как отличал извращенцев от нормальных людей? С чего ты взял, что купальники вредны для здоровья? Ты проводил научные исследования на эту тему? Ты кто вообще такой? Врач сексопатолог, ведущий статистику роста извращенцев или аллерголог, изучавший влияние купальников на здоровье девочек? Какого хрена ты вообще засоряешь Интернет этим говном?»

Вставка

Но представьте себе, Его статью не просто читают, его статья вызывает бурные дискуссии читателей! К этой статье написана куча комментариев. Некоторые комментарии шутливые. Например, один читатель в целях заботы о здоровье детей предложил на законодательном уровне обязать девочек до четырнадцати лет ходить на пляжах без лифчиков, а по праздникам и без трусов. Другие читатели вполне серьёзно (в их понимании) обосновывают необходимость девочкам носить лифчики, или наоборот не носить их.

Но и это ещё не всё. Этот блогер оказался не единственным, кто мусолит тему детей без лифчиков. Материалов на эту тему в Интернете тьма!

Вот, например, видеоблогерша из Ютуба даже целый клип на эту тему состряпала.

Спекуляция на тему девочек топлес
 

Почитав ещё несколько материалов из Яндекс-дзена на другие темы, я понял, что на самом деле Яндекс-дзен, это просто помойка засоряющая Интернет. Все публикуемые там материалы не несут никакой полезной информации. Все статьи там просто высосаны из пальца. Туда пишут все, у кого есть свободное время и кто умеет писать.

Итак, в чём же смысл моей статьи. А смысл в том, что большинство статей, опубликованных в Интернете, и в Яндекс-дзене в частности, написаны только для того, чтобы вставить в эту статью рекламу и заработать на рекламе деньги. Не важно о чём статья. Главное привлечь читателя ярким заголовком. Тема девочек без лифчиков, интересна многим мужчинам, хоть в открытую об этом никто и не говорит. Тема педофилов, подглядывающих за полуголыми детьми, тоже многим интересна. Так почему бы не написать о девочках-подростках, купающихся на пляжах без лифчиков? Не важно, что в статье не будет никакой новой и полезной информации, главное, чтобы читатель клюнул на яркий заголовок и тогда заработок от рекламы обеспечен.

Почитав эту чушь про девочек без лифчиков, я решил, что уж я-то точно не опущусь до написания таких говённых статей ради денег. А ещё лучше, напишу ка я разоблачительную статью про блогеров, берущих информацию для своих статей, прямо с потолка своей комнаты.

И вот сижу и пишу гневную статью про блогеров недоумков, но чувствую, что от моей гневной статьи тоже говнецом попахивает. В ней присутствуют все атрибуты бессодержательной статьи, единственной целью которой является попадание в топ поисковиков. Яркий заголовок есть! Тема, которая интересна пользователям Интернета, тоже есть! Реклама на странице тоже присутствует!

Вставка

Ну что же, подумал я, если мне тоже не удалось остаться чистеньким, тогда не буду размениваться по мелочам. Окунусь ка я в говно с головой, и тоже спекульну на девочках без лифчиков.

Итак, для тех кому не интересна тема блогеров, делающих деньги из воздуха, могут сразу перейти к концу статьи, там я выкладываю подборку фотографий девочек-подростков без лифчиков. Посмотрим, сможет ли эта статья попасть в топ поисковиков.

Учитывая, что среди моих читателей могут оказаться педоборцы, обращаю их внимание, что все фотографии получены из легальных источников и не относятся ни к эротике ни тем более к порнографии. Если кому-то покажется, что фотографии содержат сексуальный подтекст, могу вам сказать, как врач, что это связано исключительно с вашими индивидуальными сексуальными отклонениями. Мне приходилось встречать людей, у которых возникала эрекция на домашних животных и даже на неодушевлённые предметы.

Поэтому, если вы мужчина и воспринимаете несовершеннолетнюю девочку, как сексуальный объект, спешу успокоить вас. ваши сексуальные отклонения не смертельны и с ними вполне можно жить. Не нужно только переходить черту, определённую законом.

Почитав комментарии к статье в Яндекс-дзене, я сделал вывод, что лица, которые считают, что девочкам-подросткам не следует на пляжах носить лифчики, потому что в мокром купальнике можно простудиться или потому что синтетическая ткань вредна для здоровья, это в основном мужчины. И, что-то мне подсказывает, что их мнение отнюдь не связано с заботой о здоровье девочек. Видите ли, большинство нормальных мужчин при достижении девочкой определённого возраста, воспринимают её как сексуальный объект. Не все только готовы в этом признаться, поскольку в настоящее время педоистерия достигла невероятных масштабов.

А лица, которые считают, что девочкам обязательно надо носить лифчик на пляже, потому что повсюду бродят педофилы, или потому что солнце вредно влияет на растущую грудь, это в основном заботливые мамаши, ну или скрытые педофилы, которые строят из себя педоборцев.

Итак, уважаемые читатели, надеюсь вы поняли, как можно зарабатывать деньги на бессодержательных статейках. Если хотите тоже на этом заработать, схему я описал.

А те, кто писать не умеет, могут просто посмотреть фотографии. Ведь вы пришли сюда именно за этим?

Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Девочки на пляже
Изображение
Горнистка Артека Искра Лепёшкина. Фото из стенгазеты 1937 года
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
Изображение
Гимнастки
 

Ну и напоследок, ещё одно видео, оно довольно старое, и наверняка его многие видели, но оно довольно смешное, Видео иллюстрирует, что не только блогеры могут сделать из никчёмного события актуальный репортах. Телевизионщики оказывается тоже этим грешат.

Суть этого репортажа в том, что какой-то мужик съел сосиски, ночью обосрался и подумал, что он отравился сосисками. Журналисты провели целое расследование. Отправили сосиски на экспертизу, но оказалось, что сосиски качественные и мужик отравился не сосисками. И эту дичь они пустили в эфир.

Бесполезный репортаж
 
1. May 2021

Добавить комментарий

Комментарий будет опубликован после проверки. Комментарии не относящиеся к теме материала, бессмысленные комментарии, а так же содержащие рекламу и ссылки на другие сайты не публикуются.
CAPTCHA Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.