Порнография или искусство?

В последнее десятилетие истерия по поводу детской порнографии достигла невероятных размеров. Началась эта истерия на западе, а спустя некоторое время докатилась до России. В России была установлена уголовная ответственность за хранение детской порнографии.

Однако давайте от мотаем время много назад и посмотрим, что происходило буквально лет 40 - 50 назад в США в Европе и в Советском Союзе.

В Советском Союзе детской порнографии не было, но детская обнажённая натура частенько мелькала в произведениях искусства, в кино, фотографии, живописи.

Артек

Вспомните фильмы советские эпохи об Артеке, где загорающих и купающихся совершенно голых пионеров без стеснения показывали на киноэкране, А культовые фильмы «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен», «Девочка и эхо». Что касается последнего фильма, то сюжет этого фильма был завязан исключительно на том, как девочка купается в море обнаженной, хотя, в комментариях той эпохи к фильму говорится, что фильм о дружбе и предательстве. В то время никому не приходило в голову назвать эти фильмы детской порнографией, все происходящее фильмах выглядела абсолютно естественно и не содержало никакого сексуального подтекста.

В западных странах в тоже время детская порнография изготавливалась практически легально. Вспомните такой фильм как «Прелестное дитя», в котором Брук Шилдс снималась в роли малолетние проститутки. Нет, конечно в фильме не было сцен откровенного секса с малолетними, и фильм на мой взгляд безусловно является произведением искусства, однако детской обнажённой натуры там достаточно.

Брук Шилдс

Не менее скандальная фотосессия в журнале Плейбой той же Брук Шилдс в десятилетнем возрасте где она снялась совершенно обнаженный. Является ли та фотосессия порнографической? Не берусь делать на этот счет категоричных утверждений, но всем известно на какую аудиторию ориентирован вышеуказанный журнал, и нет никаких сомнений для каких целей необходимо было фотографировать Брук Шилдс голой.

Есть и другие гораздо более откровенные фильмы такие как например «Распутное детство». В нём показаны не только голые детские тела, но и без стеснения показаны сцены секса между 12 летним детьми. Является ли этот фильм исключительно порнографическим? На мой взгляд, нет, поскольку основным сюжетом фильма являются взаимоотношения детей подросткового возраста. Стоит так же упомянуть бельгийский фильм 1991 года «Половое воспитание для мальчиков и девочек», оригинальное название - Sexuele voorlichting (1991) - Willem Geyseghem. Фильм является исключительно учебным и формально в нем нет порнографии, но некоторые сцены из этого фильма могут шокировать. В фильме не только полно голых детей, но и присутствуют сцены в которых мальчики и девочки лет 10-11 мастурбируют. В деталях показаны детские половые органы в возбужденном состоянии, а также процесс семяизвержения.

В настоящее время не только сцены секса с детьми, но и вообще показ голого детского тела в фильмах не мыслим. Ханжи сразу будут кричать что это детская порнография. В общем то так оно сейчас и происходит. На просторах Интернета мне приходилось встречать публикации современных борцов за нравственность, которые возмущаются тем, что фильмы «Девочка и эхо» и «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен» до сих пор не уничтожены.

 

Почему же за несколько десятков лет ситуации в искусстве перевернулось с ног на голову? Я полагаю, что это связано с распространением видео и фото техники, а также Интернета. Настоящее время видео и фото техника стала настолько доступной, что любой идиот может взять свой мобильный телефон и снять что ему в голову взбредет. Но как вы сами понимаете, видео с участием обнаженных детей снятые идиотом и видео, снятые с участием обнаженных детей знаменитым режиссёром это не одно и тоже. Фильм снятый знаменитым режиссёром непременно назовут произведением искусства, а видео, снятые идиотом на сотовый телефон, в котором участвуют обнаженные дети, безусловно назовут детской порнографией. И из-за этого страдает кинематограф, да и всё современное искусство в целом.

Юристы, которые писали статью в уголовном кодексе о детской порнографии, не стали ломать голову, а просто приравняли любое изображение голого детского тела к детской порнографии. Ладно бы речь там шла только о фото и видео продукции, но теперь даже за нарисованное изображение или просто словесное описание в литературном произведении голого ребенка можно сесть в тюрьму.

Признанные фотохудожники теперь называются педофилами. Вспомните скандальную фотовыставку в Москве знаменитого фотографа Джока Стёрджеса, когда ненормальные, так называемые активисты, обливали мочой его фотографии. Печально, но в настоящее время, практически любое изображение голого ребенка могут отнести к детской порнографии, будь то рисунок Хентай, или литературное произведение.

Ниже представлены ссылки для ознакомления с некоторыми вышеупомянутыми фильмами. Сами фильмы расположены на сторонних ресурсах, а не на этом сайте. Поэтому вся ответственность лежит на  лицах разместивших эти фильмы в социальных сетях.

Прелестное дитя

 

Девочка и эхо

 

Марио и волшебник

Фильм 1994 года. На 58 минуте фильма любопытный момент. 11-летняя девочка, приехавшая с родителями из Германии в Италию, на пляже снимает с себя всю одежду и купается в море голой, чем очень сильно удивляет местных жителей.

Изображение
Марио и волшебник

19. March 2020

Добавить комментарий

CAPTCHA Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Уважаемые посетители, если Вы желаете поддержать сайт, пожертвуйте немного денег или кликните по любой рекламной ссылке на сайте и потратьте минуту своего времени на просмотр рекламы! Без Вашей поддержки сайт не сможет существовать